Художник сегодня оказывается в очень специфической ситуации. Эта специфичность определяется двойственностью субъекта как приметой его положения: с одной стороны, капитализм связан с потреблением, но гораздо важнее то, что одновременно с этим он связан с экономией, «ресурсами-впритык». Точно так же дела обстоят и с нейровооображением.
"Эстетика состояния: гипотетические системы связи" с Евгенией Сусловой и Максимом Мирошниченко.
Встреча пройдет очно по адресу: Ленинградский проспект, д. 17 (Московский международный университет).
Художник сегодня оказывается в очень специфической ситуации. Эта специфичность определяется двойственностью субъекта как приметой его положения: с одной стороны, капитализм связан с потреблением, но гораздо важнее то, что одновременно с этим он связан с экономией, «ресурсами-впритык». Точно так же дела обстоят и с нейровооображением. С одной стороны, развивается AI и возникает тенденция обобществления разума, с другой стороны, мы сталкиваемся с аутизмом как отказом от языка. С одной стороны, царствует редукционизм (количественные параметры выходят на первый план, «все исчисляемо», нейроданных всегда слишком много, все можно описать, опустившись на уровень «ниже», смысл данных редуцируется к их визуализации, например, как в случае МРТ), а с другой стороны, существует состояние как — уже теперь — эпистемологическая категория, которая вступает в очень тесные отношения с эстетическим и ставит вопрос о возможности обходиться с целостными объектами.
Эти особенности задаются странным положением языка. Рот — это ось, это то, что втягивает, то, в центре чего находится ничто. Примерно так мы можем описать и внимание — именно как втягивание (in-tension). Отношение языка и внимания как когнитивной функции позволяют художникам находить особые слои работы и обнаруживать связь искусства с нейрофеноменологией.
Такая связь стала возможна благодаря специфической настройке языка, который дает возможность в искусстве работать с социальными процессами, как бы опрокинутым вовнутрь и задающими контуры феноменологической работы, которая так или иначе социокультурно опосредована. Здесь же возникает вопрос о социальной (био)инженерии и потенциальных рядах символического, затрагивающего то, что ранее, до новейших нейротехнологий, существовало в зоне не-означиваемого.
Евгения Суслова — медиахудожница, поэт, исследовательница языка и медиа.
Максим Мирошниченко — кандидат философских наук, научный сотрудник ИГИТИ НИУ ВШЭ, старший преподаватель кафедры биоэтики ЮНЕСКО при РНИМУ.
Мероприятие проходит в рамках набора 2020 г. в Московскую антропологическую школу.
Подробнее о поступлении:
http://antropolog.moscow/